Комментарий к новым схемам кодеров.
Прошло уже больше месяца после сборки
первой рабочей схемы, подведем итоги.
Первая,безымянная,опубликованная кем-то
схема оказалась неработоспособной на PEN-
TAGON'е по причине некорректного обозначе-
ния номиналов (см. далее). Вторая (моя на
основе первой) давала приемлемое изображе-
ние при минимуме деталей.Третья (тоже моя)
давала более качественную картинку, но
опять-таки не самый куль!
Недостатки моих схем:
- сильные, насыщенные цвета - прямо-таки
пылают при переключении с TV каналов на
компьютер, из-за чего сами искажены;
- биение цветов на мелкой сетке и некото-
рых мелких деталях;смотрится,как бегущая
волна,искажает цвет и яркость;
- мелкие детали либо окращены плохо, либо
временами, либо цветами бегут - в общем,
мелкие элементы иногда радужно окрашива-
ются - даже прикольно и красиво :)
- яркий цвет слабо отличается от простого;
- в режиме NTSC цвета перепутаны,и из него
не вернешься в PAL (перевключать!) :(
- сами цвета и их уровень яркости не соот-
ветствуют в полной мере нормальным;
Что? испугались? - столько недостатков!
Но на самом деле изображение было очень
хорошим и удачным, после чёрно-белого -
просто cool (те,кто собрал,поймут).Из тех,
кто видел, всем понравилось,но после мони-
тора разница очевидна. Посмотрим на недос-
татки...
Очень насыщенный цвет.На всех современ-
ных телевизорах его можно убавить...(почти
до нуля...).При этом цвета становятся нор-
мальными.Конечно,это неудобно:при переклю-
чении на TV каналы изображение неприятно -
серое,и цвета надо прибавлять,но,т.к.недо-
статок легко устраним, его можно не учиты-
вать (-1).
Биение цветов на мелкой сетке. Да! Это
самая большая зараза! Неприятно,в натуре,с
этим я ничего поделать не мог,но такие ме-
ста нечасто встречаются,без них все - о.к.
Серьезный недостаток.
Плохая окраска мелких деталей. Неприят-
но,но допустимо.Мелкий шрифт и изображение
из тонких линий бледно окрашено и перели-
вается цветами (даже чёрно-белое).Радужная
окраска резких переходов немного прикольно
смотрится - кому как.
Слабая разница между яркими и простыми
цветами. Недостаток, свойственый самому
SPECCY при соответствующем собранном RGB -
выходе. Устраним последовательным включе-
нием диодов между выходом SPECCY и входом
кодера (-1).
Режим NTSC не работает нормально.Конеч-
но,обидно - цвета перепутаны,в PAL не вер-
нёшься(только перевключать).Но и PAL впол-
не подойдет к SPECCY - большинство приста-
вок с лучшим разрешением работают в PAL,
хотя для близких устройств-приставок NTSC
- лучший выбор.
Цвета и яркость неидеальны.Это так,я не
специально умолчал об этом ранее... Тогда,
получив замечательное цветное изображение,
я не стал цепляться к этому недостатку,хо-
тя он был,- все равно было круто,не то,что
серые градации. В общем,яркости цветов от-
личались от нормальных:голубой ярче желто-
го, пурпурный ярче зеленого. Цвет желтого
был оранжеват, синий - недостаточно глубо-
кий. Я догадывался, но не знал, как устра-
нить,и решил пока зафиксить те схемы,а по-
зднее,с появлением верной - типовой схемы,
нарисовать новую.
Почему же так все получалось? Больше
всего меня добивала большая насыщеность
цветов и биение на мелкой сетке; конечно,
огорчал неверный NTSC. Всё другое носило
родственый характер. Без типовой схемы не-
льзя было вносить корректные поправки,но я
пытался.
Я пробовал исправить насыщеность,усред-
нить цвета, что дало эффект, но цвета ещё
больше исказились;мне удалось скомпенсиро-
вать это, и я нашел способ увеличить яр-
кость ярких цветов над простыми с помощью
3 диодов (а не 6 или 9), насыщенность уба-
вил и с трудом вернул нормальные цвета. Но
насыщенность всё равно большая, а желтый
отдаёт оранжеватым.
Биение цветов. Я понимал, что цветовая
поднесущая является помехой для яркости, а
та, в свою очередь, для цветов,и полностью
устранить дефект не удастся, но ослабить
можно (на приставках волны есть, но сла-
бее!).Поскольку частота кварца - 4.43Мгц -
как бы дискретизирует цвета, максимальная
передаваемая частота цветов вдвое меньше
(2.216Мгц). А на мелкой сетке SPECCY - 3.5
Мгц. Ну и хрен с ними, с мелкими деталями,
они и на приставках не передаются четко.Но
яркостная частота мелкой сетки 3.5Мгц при-
мешивается к цветовой, и вызывает биение
цвета. Единственный способ - сгладить яр-
кость,понизив четкость,что здорово улучшит
картинку: мелкие детали приобретут свой
цвет, а не радужно-бледную окраску,но мел-
кий синий шрифт станет почти нечитаем, и с
этим придется смириться. На приставках ни-
кто так не пишет! Или крупно,или не тёмно-
синим,а бледным(ненасыщенным).Сгладить яр-
кость легко: поставьте кондёр на ножку 8 и
на минус,емкостью 240 пФ, или подберите по
вкусу.Улучшение гарантирую.Кстати,начинает
работать смешивание цветов на мелкой сет-
ке, появляются новые цвета (не все вариан-
ты). Компромисс между чёткостью и чистотой
цвета.
Я хотел напечатать новый вариант, но
произошло событие, которое всё изменило в
лучшую сторону. Но сперва о цветах и ярко-
сти. Согласно теореме сложения цветов, для
человеческого глаза наиболее альтернатив-
ное цветному чёрно-белое изображение полу-
чается по формуле:
Video y=0.3Red+0.59Green+0.11Blue
Т.е.синий - самый темный,а зеленый - самый
светлый. У меня это делает токовая матрица
с точностью 98% (около 30 деталей),ни один
из ремонтируемых мной SPECCY таким хорошим
VIDEO не обладал, получить нормальные (в
натуре!) градации с привязкой к чёрному
непросто, хотя есть упрощённая схема (даже
простая) на которой, если очень постарать-
ся,можно настроить 96%,что тоже cool. Пос-
кольку я собрал кодер, а матрица у него
внутри,и очень точная,градации должны быть
в норме, но начнём убавлять цвета...
Превратившись в серые полосы: красный
почти стал чёрным, а синий и зеленый - го-
раздо светлей! Я об этом догадывался,но не
стал писать про несоответствия,изображение
было хорошим даже так. Что получается? -
красный темнее синего,градации не те,пото-
му что синий и красный перепутаны на входе
в микруху! ??? - так почему тогда они по
цвету нормальные??? Это меня и мучало. Ко-
гда схема заработала с цветами согласно
первому варианту,я увидел,что вместо сине-
го на экране красный,вместо голубого - жё-
лтый,и наоборот,т.е. они перепутаны.Но то-
гда, когда я впервые увидел чистую цветную
картинку,после нескольких неудачных проб,я
не желал разбираться дальше - схема была
некорректна, и я просто перепаял цвета на
входе в кодер, а на нарисованной первой
схеме указал на необходимость их поменять
местами (синий Blue и красный Red). Теперь
же,когда я попробовал разобраться, получа-
ется такая петрушка: микросхема буквально
наоборот формирует цвета,т.е.вместо синего
передаёт красный и наоборот! А поскольку я
поменял их на входе, градации яркости тоже
не соответствуют.Вот такой отстой получил-
ся! И вот я думаю: почему микруха путает
цвета? ведь если б она их нормально пере-
давала, они стали бы и по яркости, и по
цветовому тону более нормальными (вааще
крутыми!). Я понимал, что на некорректной
схеме могут отсутствовать некоторые дета-
ли,и нужна типовуха.Не давало покоя то,что
на схеме цвета были указаны верно, но она
не работала, а моя заработала цветами нао-
борот!
Тот кто рисовал, указал цвета согласно
своей,наверно,рабочей,схеме; а может,он их
перепутал? Но микруха сама их не так выда-
ёт! Я решил,что перепутана схема включения
кварца.Сперва схема не работала из-за неи-
справного кварца,а затем из-за кондёра 220
пФ между ножек 17 и 18, тогда я влепил 22
пФ,и она заработала,но позднее выяснилось,
что у меня неисправен сам кондёр 220пФ, и
схема будет с ним работать. Это была уже
моя ошибка:220пФ на схеме между 17,18 нож-
ками указан верно - признаю! Я стал пробо-
вать разные схемы включения кварца, но из
12 вариантов ни один не дал нужного эффек-
та. Я купил кварцы 3.58Мгц и 8.86Мгц, но с
ними тоже ничего не получилось. В NTSC по-
прежнему были перепутаны цвета, и я думал,
что причина,наверно,в специальном сигнале,
который надо подавать на вход переключе-
ния,и что специальным кодом можно вернуть-
ся в PAL(надо же дойти до такого маразма!)
Спасение пришло внезапно,когда надежда по-
чти вся ушла...
Друг, Андрей Батеев, купил сидюшник -
справочник по радиокомпонентам (6 in 1).
Разумеется,микрухи там были.Разумеется,об-
надёжил поискать там енту микруху. Я слабо
надеялся:микрух много,кодер это не единст-
венный,наверняка там будет другой чип... И
надо же тому перезвереть!!...Именно та ми-
круха там и оказалась! И главное,двух дру-
гих в помине там нет,а ента - есть,и типо-
вая схема тоже есть!Затем другой друг,тоже
Андрей, распечатал функциональную, типовую
схемы и параметры микрухи.Схемы я обязате-
льно нарисую (не в этот раз),а пока приве-
ду параметры микрухи:
Тип микросхемы MC1377P
Фирма производитель Motorola
Функционал. особен. Кодер RGB-PAL/NTSC
Uип min, В 10
Uип nom, В 12
Uип max, В 14
Iпот nom, мА 35
Uвх max, В 3.8
Tmin, °C 0
Tmax, °C 70
Pрас(Pпот), Вт 1.25
КОРПУС DIP20
Я посмотрел на типовую схему...Там была
линия задержки, трансформатор,подстроечный
резистор и кондёр.Подстроечный кондёр сто-
ял в цепи кварца, и поскольку я перепробо-
вал кучу вариантов,он не мог дать нормаль-
ные цвета (но я попытался, безрезультатно)
- очевидно,он нужен для синхронизации час-
тоты со строчной и для стабилизации подне-
сущей. Резистор был 68 кОм и стоял вместо
сопротивления номиналом 43 (у меня Ом);мне
было интересно: а чё енто им настраивают,
может, порог переключения в PAL? Но пока я
отложил его и посмотрел на трансформатор:
он трансформировал сигнал от 13 ножки к 10
(на простой схеме сигнал шел через RCC-це-
почку).Он трансформировал уже готовую под-
несущую цвета,но он же был полосой пропус-
кания, и я подумал, что из-за него у меня
напутаны цвета и яркость. К сожалению,вме-
сто параметров намотки была сноска:
Color Bandpass Transformer (Fig.24)
В общем,ФИГ мне 24 раза!!! а не нормальные
цвета... ну я так и понял...хрен вы норма-
льно укажете, а не намотку! ;( Таким обра-
зом, кул сменился саксом: получил схему,но
нет трансформатора.
Высокочастотные трансы содержат немного
витков.Этот был без сердечника:хорошо,фер-
рит не надо подбирать,но зато витков будет
больше,чем ожидается.Я попробовал намотать
витков по 20 с сердечником - видать неуда-
чный материал или коэффициент трансформа-
ции получился, т.к. помех от поднесущей не
было (очень плохо проходила) и не было
цветов. Две попытки закончились провалом
(мотал наугад),и кто знает, как бы долго я
его мотал,если бы не дроссель - маленький,
серенький,ДМ-0.1 500мкГн.Я намотал на него
5 слоёв провода 0.5 (наверно, 100 витков
получилось). Включил намотку как первичку,
а сам дроссель как вторичку, и схема сразу
заработала... но,как и прежде,с перепутан-
ными цветами.Оставалась ещё одна надежда -
я поменял местами концы дросселя и... это
ни к чему не привело!
И это после печального события. Когда я
пробовал первый транс, и он не работал, я
решил подать поднесущую в обход транса,
чтобы убедиться в прежней работоспособнос-
ти схемы,и,подключая сверху кондёр,его но-
жкой случайно замкнул вход 10 через транс
на минус.Экран мигнул,я отдёрнул кондёр,но
было поздно - микруха сгорела, ей хватило
всего 0.6 секунды (примерно)! Люди, будьте
осторожны!
После этого изображение осталось, но
очень тёмное; при полностью прибавленной
яркости оно смотрится туманно. Но если уже
на видеовыход кондёром примешать поднесу-
щую,появляются цвета! Сгорел только выход-
ной каскад, смешивающий яркость и поднесу-
щую.Я смогу использовать микруху в дальне-
йшем,дособрав выход (там нет ничего хитро-
го),но насколько удачно это получится,пока
не знаю. Для проверки: если у вас тёмный
экран без цветов,едва что-то видно - поме-
ряйте напругу на ножке 10:если там 0В (до-
лжно быть около 4В), значит,у вас подобный
случай - не выбрасывайте микруху, её ещё
можно использовать. Я отложил эту бедную
микруху до лучших времён,у меня оставалось
ещё две...
Итак, подключение трансформатора не но-
рмализовало цвета. Оставалось попробовать
подстроечный резистор 68 кОм вместо 43 Ом,
но надежды было мало...
Я включил схему,экран был синим,я пове-
рнул резистор,цвета пропали,а затем верну-
лись прежними (спутанными); я ещё повернул
резистор, цвета снова исчезли,а когда поя-
вились - они были такие, какие и должны
быть: жёлтый - яркий и без оранжеватости,
голубой - потемнее, синий - глубокий, тем-
ный;они были бледны,я взял пульт TV и при-
бавил цветность, сделав её такой, как при
просмотре каналов,подстроил цвета: изобра-
жение было чистым, не пылающим искажёнными
цветами,и я понял,что это именно те цвета,
с той своей яркостью, и больше мне не при-
дётся убавлять цветность при переключении
телевизора с телеканалов на SPECCY!
Изображение было очень хорошим, чистые
глубокие цвета меня порадовали, но были и
недостатки:
- искажение чёткости: тонкие линии (обычно
чёрные) смотрятся ещё тоньше,жиденько,и,
как и раньше,плохо окрашена мелочь изоб-
ражения.
- муар на мелкой сетке и на мелких элемен-
тах. Те самые биения цвета стали более
приставочны.Они так же сильно заметны,но
более прозрачны, сквозь них теперь видно
саму сетку, они искажают цвет,но яркость
почти не меняется, смотрится мягче, не
так,как раньше,но всё же - БЕЗОБРАЗНО!
- хвостики на некоторых элементах:это смо-
тря какая картинка. Хвостики есть через
строку,они тонки,но лучше бы их не было.
- яркие цвета - не вполне яркие (опять).
Приплыли...- 4 недостатка!
Искажения чёткости - старая проблема.На
прежней схеме из-за сильной насыщенности
было не так заметно, а здесь более спокой-
ные цвета, потому и тонкие переходы по яр-
кости заметней. Как и прежде, устраняется
сглаживанием VIDEO конденсатором 240 пФ с
ножки 8 на минус,и это улучшает цвета мел-
ких деталей и мелкой сетки. В идеальном
случае надо сглаживать входные RGB сигна-
лы, а VIDEO через линию задержки (она тоже
сглаживает). Это устранимый недостаток, и
потому -1.
Муар - полностью не устраним, но не так
безобразен,как раньше;предположительно,ос-
лабнет при использовании линии задержки,
сглаживании входных цветов и применении
трансформатора. Действующий недостаток.
Хвостики - прежде их не было, возможно,
при типовизации схемы они исчезнут.Они за-
метны и ухудшают впечатление, но всё зави-
сит от картинки. Неприятная мелочь.
Недостаточно яркие цвета по сравнению с
простыми - старая проблема: можно включить
последовательно с RGB диоды.В одной из бу-
дущих схем я использую способ, устраняющий
это.Поскольку это недостаток самого выхода
SPECCY, то -1.
Итого 2 дежурных недостатка:муар и хво-
стики. Предпологаю устранить это типовиза-
цией схемы, а теперь сюрприз.
Нормализация схемы подстроечным резис-
тором 68 кОм исправила NTSC. Теперь режим
NTSC работает и дает замечательное изобра-
жение: более насыщенные цвета,нет хвостов,
мелкая сетка сквозь муар смотрится ещё лу-
чше. Хвосты незаметны, т. к. идут в каждой
строке,а не через строку,и остается недос-
таток - муар.В общем,теперь вы в любой мо-
мент можете переключатся в PAL, или NTSC,
когда захотите!
Все современные телевизоры принимают
NTSC, некоторые старые TV - только PAL и
SECAM. Кстати,те,у кого SPECCY со строчной
частотой, не равной 15625Гц (там где кварц
не 14Мгц), нормального изображения с коде-
ром SECAM не получат из-за чересстрочной
структуры цветного изображения.
Теперь вспомним самую первую схему. Она
была некорректно нарисована. Oтсутствовали
точки соединения сигналов, хотя можно было
догадаться, что и как надо было соединять.
Но рисовали не символами, т. к. разрешение
схемы было немалым,неужели было трудно то-
чки проставить? А если вспомнить конденса-
тор с номиналом 10к - такого просто не су-
ществует,и если поставить 10 нФ,вся цвето-
вая поднесущая будет подавлена RC-цепоч-
кой,и цветов не будет,хотя 10 пФ не повре-
дит. 10 кОм? Но проще ошибиться с буквой К
вместо П, чем нарисовать вместо резистора
конденсатор!
Мне тоже не повезло: кварц сломался, и
кондёр 220 пФ не работал,из-за чего я пос-
тавил 22 пФ, который,к счастью,заработал,и
схему изменил, а потом оказалось, что она
работает и при 220 пФ,и при 240!
Самая большая ошибка была с резистором
"43" без номинала. Ведь надо додуматься -
крючок нарисовать! Даже если предположить,
что этот крючок обозначал подстройку, то
откуда брать номинал? А ведь от него зави-
села нормальная работа цветов и режимов
кодирования - я его пытался настроить, но
тогда неисправен был кварц, и я ничего не
получил.Ток был 5 мА:я думал,что это опор-
ное питание от источника 8.2,и поставил 43
Ом, что и привело к путанице цветов, иска-
жению яркости,к неработоспособности режима
NTSC.И все из-за недорисованной схемы!Ведь
5 минут посидеть - дорисовать! А сколько
людей могло собрать и обломаться? Сколько
обломались... В любом случае, схема была
некорректна - входы шли через кондёры, но
ведь у мощных низкоомных схем (Pentagon
128+, выход на ЛА12) размах сигналов слиш-
ком велик (яркие - 5В), это исказило бы
цвета,сделав их нечистыми,бледными (попро-
буйте в моей схеме на полную поставить),
такие сигналы напрямую подают, только если
они отвечают стандарту,либо когда схема со
слабым RGB выходом.В таких случаях указали
бы тип SPECCY, для которого это сделали.
Схема в общем-то удачно упрощена и доступ-
на, но вопреки хорошему качеству.
Когда я нарисовал первые три схемы и
отнес Димке (AlCo), я не заметил,как допу-
стил ошибку на двух своих схемах.Через не-
делю или две я посмотрел на листок бумаги.
На нём были некорректная срисованная схема
и улучшенная перерисованная. И вдруг я за-
мечаю несоответствие: две ножки микросхемы
(17 и 18),к которым подключен кварц,указа-
ны наоборот! Наверно,когда я перерисовывал
исходную схему,перепутал их.У меня появля-
ется мысль:а вдруг я и на SPECCY их не так
нарисовал? Ведь они тогда работать не бу-
дут! И я народ обломаю! Сразу распаковываю
ZIP-архив кодера и к своему ужасу вижу пу-
таницу ножек в двух своих схемах! В голову
лезут страшные мысли - вдруг уже очередной
номер ZX-Guide вышел (Ред.: мы не допустим
этого ;)), с неверными схемами??? Я лезу в
редактор,исправляю схемы,запаковываю архив
и... облом: архива нет на диске! Дисковод
не пишет! Внешне никаких признаков: в RC
переименовываю файл - все нормально, диск
закрутился, каталог на экране обновился, а
перечитываю диск - старый файл как был,так
и остался!Во прикол! После нескольких про-
верок выясняю:система не выдает сигнал за-
писи, а иногда запись портит диск!
Ред.: насколько знаю,это первое упоминание
в литературе указанного брака схемы. Такой
же бедой страдал (время от времени) мой
пентагон,на котором писались первые номера
ZX-Guide, и который уже 10 месяцев (!) как
захвачен Вовкой (Tot/i8/any) под предлогом
установки SIMM...
Отсюда мораль: люди! Если вы знаете, как
исправляется этот недостаток - не молчите!
Мы вам только спасибо скажем,а кто-то,воз-
можно, и памятник при жизни поставит! ;)
Несколько раз безуспешно пытаюсь испра-
вить схему и пересоздать архив,но в какой-
нибудь момент диск либо не записывается,
либо портится! Основания есть: днём раньше
я разобрал свой Pentagon, чтобы раскрыть
бордюр, повысив таким образом разрешение
экрана. Всё получилось: система полностью,
без проблем, заработала, но, видать,пришёл
подвох - отказывает запись на диск, причём
в такой ответственый момент! После работы
еду к AlCo,и,к счастью,узнаю,что журнал ни
коим образом не вышел, и схемы исправить
ещё можно. Исправляю схемы под эмулятором,
запись остается на винте, и я уезжаю со
спокойной душой - схемы верны. Так нахрена
тогда я все это пишу? А вот зачем...Приез-
жал КАСик, заинтересовался схемой,AlCo за-
писал ему её на диск, на Pentagone, с дру-
гого диска,но до этого его (Димкин) peecee
накрылся и в то время лежал в ремонте. Так
я думаю: исправил схемы я на писи, а запи-
сали КАСик'у с Пентагона. Какие записали -
исправленые или нет? (Ред: я думаю,исправ-
ленные,но всё может быть :( Я представляю,
как разойдутся эти схемы! Люди, если у вас
есть мои схемы кодера (файлы Encoder1, En-
coder2 и Encoder3), проверьте, пожалуйста,
последние 2 файла! У микрухи ножка 18 clco
идёт через кондёр на минус и через кондёр
на ножку 17, а ножка 17 clci должна быть
выше по схеме,чем 18-ая, с ножки 17 кондёр
идет к 18,и с ножки 17 идет кварц и кондёр
на минус.Этим схемы 2 и 3 должны совпадать
с 1-ой схемой. Если у вас не так,пожалуйс-
та,исправьте - к вам попал ошибочный вари-
ант! Не хотелось бы так %censored%;) В фа-
йлах Encod.r1 и Encod.r2, конечно, верный
вариант - сравните...
Теперь, исходя из типовой,я перерисовал
исходную некорректную схему, так, как надо
было её с самого начала рисовать: файл En-
cod.r1.
Сделал я это для примера.Собирать её не
советую - куча недостатков, вряд ли у вас
SPECCY будет похож на тот, на котором она
заработала.Резистор 43 кОм дает неустойчи-
вую работу цветов, если они вообще появят-
ся;на Pentagon'e,вроде,работает с резисто-
ром 51 кОм. Вторая схема - файл Encod.r2 -
улучшеный вариант.Должна работать на любом
SPECCY,т.к.можно подстраивать режим,часто-
ту,и цвета,конечно.Цвета настройте,сравни-
вая с таблицей на каком-нибудь хорошо при-
нимаемом канале, причём, чтобы ярко-белый
примерно соответствовал самому яркому бе-
лому на TV канале (чтобы яркое изображение
SPECCY и ТV программ примерно совпадали по
уровню).Рекомендую NTSC!Искажения четкости
можете убрать кондёром 240 пФ на 8 ножке и
минусе, а уровень яркости ярких повысить
включением диодов последовательно с RGB. Я
не указал их на схеме,поставьте по необхо-
димости.
В следующих своих схемах я намерен оп-
робовать линию задержки, трансформатор и
сглаживание RGB по входу,а также улучшение
разницы ярких/простых цветов. Эти навороты
должны обеспечить приставочное качество
(хотя бы NTSC).Но чего бы я не добился:
Муар всегда немного будет, а синий мел-
кий шрифт, а также малоконтрастный, будет
почти нечитаем - ничего не поделаешь,коди-
ровка своё съедает!
На момент коррекции этого текста мне
удалось нарисовать функциональную схему
MC1377P почти так,как она изображена на PC
распечатке со справочника. Но распечатка
получилась хреновой (видать снова винда с
драйверами воюет), и некоторые буквы плохо
различались - не исключаю ошибку в каком-
нибудь слове. Рисовал в целом часов 15! На
джойстике,в BGE 3.01. Хотел сохранить весь
шрифт (почти всё удалось) как в оригинале,
еле уместил. Всё же сократил 3 слова,оста-
льные - оригинальны и упрощённые изначаль-
но,справочно.Мне пришлось много поработать
с окнами, буквально по точкам подгоняя от-
дельные места, но думаю, это стоило схемы,
ведь приятнее видеть SCREEN, а не ASCII
(против ASCII ничего не имею).Так и напра-
шивается очередное спасибо Sinn'у за заме-
чательный графический редактор. Смотрите
файл MC1377P.
Спасибо друзьям по работе,за информацию
и распечатку по микрухе MC1377P. Недавно
провёл несколько испытаний и добился успе-
ха с трансформатором и линией задержки,так
что ждите новых схем...
г.Рязань KSA-7G C:2.12.37 T:2.9.2001