Маразм ;) © AlCo Известна красивая формула, принадлежа- щая, кажется, Полю Дираку: 2 2 (N корней) Она позволяет записать любое натураль- ное число всего тремя двойками. Это триви- альное, но остроумное решение классической задачки... Когда-то в журнале "Наука и жизнь" еже- годно проводился конкурс на составление различных целых чисел с помощью цифр года и ряда арифметических операций. Например, так (для года 2001): 8= (2+0!)!+0!+1 0!+1 9= (2+0!) 20 10= ────── 0!+1 Побеждал тот из читателей, кто смог ре- шить эту задачу для наибольшего количества последовательных натуральных чисел. Были и призы за красоту решения. Это на самом деле была достаточно слож- ная задача,поскольку помимо 4 арифметичес- ких действий разрешалось использовать то- лько возведение в степень, корень и факто- риал. Вот что получилось бы,разреши они испо- льзовать ещё и квадратные скобки (выделе- ние целой части): (n корней, m факториалов) Видно, что при достаточно больших n и m одной двойкой можно записать любое целое. Это интуитивно понятно,но доказать не могу ;(. Разумеется,такая формула бы и в конку- рсе красоты не выиграла ;). Естественно, на месте двойки могла быть и другая цифра,не равная 0 или 1.Попробуем показать, что при использовании правил: - никакие константы, кроме оговорённой ци- фры, не используются; - табличные константы не используются,сле- довательно, экспонента не используется тоже; - переменные не используются, можно записать любое целое одной (лю- бой) цифрой. Очевидно,ноль сводится к единице взяти- ем факториала.Поэтому наша задача упрощае- тся: нужно всего-навсего записать двойку (или другое целое, большее одного) с помо- щью единицы. Это легко! Вот одно из решений: 2= [-ln(-ln(sin 1))] А если в градусах, то ещё проще: 4= [-ln sin 1°] А тут можно остановиться и подумать.По- видимому,любое рациональное число (которое есть рациональная дробь) можно записать двумя любыми цифрами. А хотелось бы - од- ной! А как? Только если научиться записы- вать любое целое, совсем не используя циф- ры. А значит, тогда и любое рациональное можно было бы записать без цифр. То есть, хочешь - двумя,хочешь - ни одной. Хочешь - с этого, а хочешь - прочее, как сказал бы T(c)S ;) Так где же она, запись цифры из ничего? Пошевелив остатками мозгов, находим реше- ние, по-видимому, единственное: δf 1= ──── δf Производная от функции по самой функ- ции, записанная в частных дифференциалах! Оригинально? ;) Ну и бред, а?! ;)))